“Oficina de Respuesta Oficial”: advierten que “produce una mayor grieta”
El analista político Facundo Londero sostuvo que la iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional reabre tensiones con la prensa, profundiza la polarización
(primeraedicionweb.com.ar) El analista político Facundo Londero sostuvo que la iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional reabre tensiones con la prensa, profundiza la polarización y genera alertas institucionales vinculadas al derecho a la información y la libertad de expresión.
La reciente creación de la “Oficina de Respuesta Oficial” por parte del Gobierno nacional abrió un nuevo foco de tensión en la relación entre el poder Ejecutivo y los medios de comunicación. La iniciativa, presentada como una herramienta para “desmentir operaciones” y combatir la desinformación, generó interrogantes sobre su funcionamiento, su encuadre institucional y su impacto en la libertad de expresión.
En diálogo conFM de las Misiones, el analista político Facundo Londero, de la consultora Zuban Córdoba, advirtió que el lanzamiento se realizó sin precisiones formales. Señaló que “no sabemos todavía en qué parte del organigrama oficial está o todavía no sé si lo fue publicado”, y remarcó que aún persisten dudas sobre su estructura y alcances reales.
Londero consideró que la iniciativa replica modelos comunicacionales ya aplicados en Estados Unidos y vinculó esa estrategia con referentes internacionales del actual oficialismo.
“Su funcionalidad parece que va a ser muy similar a lo que ya está en Estados Unidos”, afirmó, al señalar que el uso intensivo de redes sociales cumple un rol central en ese esquema de confrontación pública.
Desde una mirada política, evaluó que la aparición de este organismo profundiza el clima de conflicto entre el Gobierno y distintos sectores informativos. “Se vuelve a abrir una nueva brecha, hay una nueva confrontación entre medios, redes sociales y el gobierno nacional”, expresó, y planteó que el escenario recién comienza a configurarse, con consecuencias todavía difíciles de dimensionar.
Sin embargo, relativizó un posible impacto inmediato en la imagen presidencial. Según explicó, la atención social se encuentra enfocada principalmente en la situación económica. “La sociedad tiene la cabeza en otro lado por el momento que es la economía”, sostuvo, y añadió que incluso hechos de alto impacto reciente como los incendios en la Patagonia no modificaron sustancialmente la percepción pública del mandatario.
Aun así, advirtió que la medida refuerza la polarización política. “Produce mayor grieta”,entre el mileísmo y el antimileísmo, con posiciones cada vez más rígidas y confrontativas. Esa dinámica, sostuvo, se expresa tanto en los discursos como en las formas de comunicación adoptadas por el Gobierno.En ese marco, alertó sobre eventuales riesgos institucionales vinculados al derecho a la información y a la libertad de expresión.
De cara al año político, Londero consideró que el Gobierno buscará avanzar con mayor intensidad durante los próximos meses. “Los primeros seis meses es donde va más a apretar el acelerador”, señaló, en referencia a reformas y debates legislativos que podrían profundizar la confrontación, antes de una eventual moderación hacia el final del período.
