
Irán respondió con misiles y drones tras el ataque de Estados Unidos e Israel y escala la tensión en Medio Oriente
La Guardia Revolucionaria confirmó la “primera oleada” de bombardeos contra territorio israelí luego de la ofensiva conjunta sobre Teherán.
(elterritorio.com.ar) La aprobación llegó con apoyos radicales y aliados provinciales. Es el cuarto proyecto que sanciona en la semana en el Senado. La expectativa opositora ahora es paralizar la reglamentación por la vía judicial.

La tensión en Medio Oriente escaló este 28 de febrero con una serie de ataques cruzados que encendieron las alarmas de un posible conflicto a gran escala. Durante la madrugada argentina, Estados Unidos y Israel lanzaron una ofensiva conjunta contra Irán, con epicentro en la capital, Teherán.
Según informó el propio gobierno israelí, se trató de un “ataque preventivo”, en el marco de una escalada que venía profundizándose en los últimos días. Tras la ofensiva, Israel declaró el estado de emergencia en todo su territorio y activó sus sistemas de defensa ante posibles represalias.

La respuesta iraní: misiles y drones hacia Israel
Horas después del ataque, la Guardia Revolucionaria iraní confirmó el inicio de una “primera oleada” de misiles y drones contra territorio israelí.
“En respuesta a la agresión del enemigo hostil y criminal contra la República Islámica de Irán, comenzó la primera oleada de amplios ataques con misiles y drones hacia los territorios ocupados”, indicaron en un comunicado oficial.
El Ejército israelí informó que detectó el lanzamiento de misiles desde Irán y activó las alarmas antiaéreas en distintas regiones del país. Las autoridades llamaron a la población a refugiarse mientras los sistemas defensivos intentaban interceptar los proyectiles.

“Operación Furia Épica”
Desde Washington, el Departamento de Guerra de Estados Unidos reveló el nombre de la acción militar: “Operación Furia Épica”. El anuncio fue realizado a través de su cuenta oficial en la red social X, donde confirmaron que el operativo se llevó adelante en coordinación con Israel.
Hasta el momento, no se reportaron oficialmente víctimas como consecuencia del ataque inicial sobre territorio iraní.
En paralelo, el Gobierno de Qatar informó que logró “frustrar con éxito” una ofensiva iraní contra una base militar estadounidense en su territorio. También se reportaron bombardeos en Bahréin y Arabia Saudita, lo que amplía el alcance regional del conflicto.
El mensaje de Trump
El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el ataque mediante un video publicado en su red social Truth Social. En el mensaje, que duró poco más de ocho minutos, aseguró: “Irán nunca tendrá un arma nuclear”.
Trump sostuvo que la ofensiva apunta a eliminar amenazas inminentes y envió un mensaje directo al pueblo iraní: “Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno. Será suyo para que lo tomen. Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones”, afirmó.
Estados Unidos ya había desplegado parte de sus fuerzas en la región en los días previos, en medio de crecientes advertencias sobre el programa nuclear iraní y el riesgo de un enfrentamiento directo.
Escenario abierto
La sucesión de ataques y contraataques marca uno de los momentos de mayor tensión en Medio Oriente en los últimos años. Con misiles en vuelo, estados de emergencia declarados y operaciones militares en curso, la comunidad internacional observa con preocupación la posibilidad de una escalada que trascienda las fronteras de los países involucrados.
Después de aprobar el Régimen Penal Juvenil, que permite bajar la edad de imputabilidad en la Argentina a 14 años, el Gobierno convirtió ley su reforma laboral en el Senado, la propuesta más trabajada por el oficialismo en extraordinarias, en la previa del discurso de Javier Milei por la apertura de sesiones. La jornada ocurrió con un Congreso blindado por el despliegue policial ante la movilización contra la sanción.
Los 42 respaldos al proyecto llegaron desde La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y los aliados provinciales del Gobierno, que llegaron desde Neuquén, Misiones, Tucumán y Salta. Todos los bloques del peronismo -que en reuniones previas se debatió abandonar el recinto antes de votar como señal de rechazo- se posicionaron en contra, registrándose 28 votos. Hubo dos abstenciones del oficialismo de Santa Cruz, que expresaron que se oponen a la reforma laboral pero la modalidad de votación los empujaba a posicionarse sobre un dictamen.

Los argumentos oficialistas apuntaron a una actualización de la legislación que permitirá mayor certeza jurídica para la incorporación de empleados en relación de dependencia. La participación de los que apoyan la ley dentro del debate fue mínima: sólo el miembro informante, dos senadoras del PRO (Huala y Cristina) que hicieron hincapié en el removido artículo de cuota sindical voluntaria y el cierre de Patricia Bullrich, que señaló que este proyecto viene a romper con "un sistema en donde nadie contrata a nadie".
Las principales críticas de la oposición justicialista fue contra el Fondo de Asistencia Laboral, apuntando que se trata de un "subsidio al despido" del Estado a las compañías. También remarcaron la quita de la ley de Teletrabajo sin reemplazo o la eliminación de estatutos. "Este proyecto viene a romper todo el sistema de leyes laborales que equilibraban una desigualdad natural que existe en las relaciones laborales", sintetizó la riojana López. En las bancas peronistas, se repitió el posible destino de judicialización de la reglamentación, en consonancia con la movilización de la CGT a Tribunales anunciada para el próximo lunes.
Antes de que inicie el debate, el peronismo intentó que la sesión se caiga y el proyecto vuelva a comisiones, a partir de una moción de orden del porteño Mariano Recalde, quien cruzó los dos proyectos aprobados en la jornada del jueves: señaló que la reforma laboral se sumaría a la modificación de la ley de Glaciares en una potencial vulneración del acuerdo Mercosur-Unión Europea, dado que en su artículo 18 inciso 2 establece que los países que intervienen deben "garantizar unos niveles elevados y efectivos de protección medioambiental y laboral".
Otro momento de conflictividad volvió a ser un nuevo cruce entre Victoria Villarruel y algún representante libertario, en este caso la senadora Nadia Márquez, quien fue advertida por la titular de la Cámara alta por acudir al recinto con el diputado oficialista Guillermo Montenegro. Hubo un momento de desencuentros con la modalidad final de votación, dado que debían expedirse entre el dictamen aprobado el 12 de febrero y el actual, pero la Vicepresidenta de la Nación terminó empujando a la definición final que sólo fue en general.