“Aplauden la motosierra y acá piden inversión”: el duro cuestionamiento a la doble vara libertaria en Misiones
Luis Huls puso el foco en la contradicción que, según su análisis, exhiben los dirigentes de La Libertad Avanza: respaldan el ajuste nacional y reclaman en Misiones más inversión pública, controles y mejoras salariales. El planteo tuvo como principal destinatario al diputado Adrián Núñez.
(noticiasdel6.com) En su editorial en El Ciudadano se Rebela, por las plataformas de C6Digital, Luis Huls cuestionó el posicionamiento de los libertarios misioneros frente al papel del Estado. El periodista contrastó su acompañamiento a las políticas de Javier Milei con los reclamos que realizan al Gobierno provincial en materia de educación, salud, obras públicas y salarios.
En su editorial en El Ciudadano se Rebela, por las plataformas de C6Digital, Luis Huls cuestionó el posicionamiento de los libertarios misioneros frente al papel del Estado. El periodista contrastó su acompañamiento a las políticas de Javier Milei con los reclamos que realizan al Gobierno provincial en materia de educación, salud, obras públicas y salarios.
El eje de sus críticas fue la intervención del jefe del bloque de La Libertad Avanza, Adrián Núñez, durante la última sesión legislativa. Huls vinculó sus planteos con su posición institucional y con una eventual candidatura a gobernador en 2027, posibilidad que presentó como parte de su lectura política.
Para el periodista, esa cercanía con una posible responsabilidad de gobierno obliga al dirigente a explicar cómo compatibilizaría las demandas que formula en la provincia con el modelo que defiende a escala nacional.
“Si La Libertad Avanza gana el gobierno de la provincia, ¿va a subir los sueldos de los docentes y de los empleados públicos?”, preguntó Huls. El interrogante apuntó a poner en discusión qué políticas aplicarían los libertarios si les tocara administrar Misiones.
Uno de los tramos centrales de la editorial estuvo dedicado al salario docente. Huls recordó la interrupción de los envíos nacionales correspondientes al Fondo Nacional de Incentivo Docente y al Fondo Compensador, y reclamó a los referentes libertarios que utilicen sus vínculos con el Ejecutivo nacional para gestionar respuestas.
En ese marco, mencionó a Núñez y a Diego Hartfield y planteó que, si existe preocupación por los ingresos de los educadores, esa inquietud debería traducirse en gestiones ante las autoridades nacionales.
El cuestionamiento también alcanzó al contacto con los trabajadores. Huls preguntó si algún docente o representante gremial había recibido un llamado de dirigentes libertarios para consultar de qué manera podían ayudar. “¿O solamente hacen show para la cámara y para captar votos?”, lanzó al poner en duda el alcance concreto de esa preocupación.
La editorial incorporó, además, una lectura del escenario electoral. Según Huls, en 2027 La Libertad Avanza deberá enfrentar una discusión diferente de la de 2023: sus propuestas serán evaluadas a partir de los resultados y las decisiones de su experiencia de gobierno nacional.
Desde esa perspectiva, sostuvo que los referentes provinciales buscan mostrarse receptivos a demandas sociales que entran en tensión con las políticas que acompañan. También advirtió sobre lo que, a su entender, implicaría trasladar ese modelo a áreas como la vivienda, el transporte, la salud y la educación en Misiones.
Hacia el cierre, amplió el planteo al financiamiento universitario y científico. “¿Cómo vamos a ser potencia mundial si no tenemos financiamiento universitario, médicos, científicos, ingenieros e investigadores?”, interrogó.
Su conclusión retomó la idea que atravesó toda la editorial: para Huls, resulta incoherente celebrar el ajuste nacional y exigir al mismo tiempo que la Provincia incremente su inversión y mejore los salarios estatales. Con ironía, sugirió incorporar a las próximas clases de la “Escuelita Libertaria” una materia sobre “la coherencia, la doble moral o la doble vara”.
Comentarios
Deja tu comentario