¿Se rompe el pacto de silencio en el Caso Loan? El excomisario Walter Maciel pidió declarar ante el tribunal
El excomisario Walter Maciel, uno de los principales imputados por la desaparición de Loan Peña, solicitó declarar durante la próxima semana de audiencias. El pedido fue realizado por su abogado, mientras el tribunal defendió las garantías del derecho de defensa durante la jornada 23 del debate.
(misionesonline.net) El excomisario Walter Maciel pidió declarar ante el tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña y contar su versión de los hechos. Su abogado, Richard Vallejos, solicitó que el acusado pueda prestar declaración durante la audiencia prevista para el jueves de la próxima semana.
El pedido fue realizado antes de que se definiera la convocatoria de los próximos testigos y ahora deberá ser resuelto por el tribunal. Este jueves se conocerá si finalmente los jueces habilitan a Maciel a declarar en la fecha solicitada.
Maciel era jefe de la comisaría de 9 de Julio cuando Loan desapareció, el 13 de junio de 2024. El excomisario está imputado como presunto responsable de la sustracción y ocultamiento de un menor de diez años, en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, agravado por la gravedad del delito precedente y su condición de funcionario público.
La eventual declaración de Maciel se producirá en el marco de un juicio que busca determinar qué ocurrió con Loan, quien tenía cinco años cuando desapareció después de un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina Peña, en el paraje El Algarrobal, de 9 de Julio.
La jornada 23 del juicio
Mientras la defensa de Maciel pidió que pueda declarar, la jornada 23 del debate estuvo marcada por los testimonios de cuatro integrantes de Prefectura Naval Argentina (PNA), quienes prestaron servicio de custodia en la casa de Camila Núñez y en el hotel El Despertar del Iberá, donde estuvieron alojadas personas vinculadas a la fundación Dupuy.
Antes de comenzar con los testimonios, el presidente del tribunal, Fermín Ceroleni, se refirió al pedido de recusación presentado en su contra y sostuvo que durante el debate se garantizó el derecho de defensa de todas las partes.
“El sistema está grabando absolutamente todo lo que se dice y lo que se hace en el debate. Muy lejos está de mi parte tener animosidad con ninguna de las partes”, afirmó el magistrado.
Ceroleni remarcó además que otorgó la palabra a los distintos involucrados y permitió planteos incluso por fuera de las situaciones previstas por la normativa. “Los jueces llamados a este juicio no venimos aquí para agradar a nadie, venimos a juzgar”, sostuvo.
El primer testigo fue José Alfonzo, quien contó que intervino en dos momentos vinculados con la investigación: primero como custodio de la casa de Camila Núñez y luego en el hotel El Despertar del Iberá, en 9 de Julio.
Según su relato, el establecimiento tenía sus ventanales cubiertos con cortinas, manteles y banners. También mencionó a una persona conocida como “el tucumano”, a quien identificó como médico forense, en referencia a Nicolás Soria.
Alfonzo aseguró que durante su guardia no observó disturbios y que su función consistía principalmente en preservar la integridad de los menores alojados en el lugar.
Sobre la custodia en la vivienda de Camila Núñez, recordó haber visto a Soria acercar algunas cosas, aunque aclaró que durante los aproximadamente diez meses que permaneció asignado al lugar nunca lo vio ingresar a la casa. Según declaró, dejaba los elementos detrás de la reja y conversaba con Camila.
Luego declaró Javier Cuevas, quien también estuvo asignado al hotel y realizó un rastrillaje en una laguna ubicada en un campo del paraje El Algarrobal. Coincidió con Alfonzo en que Soria se presentó como profesional forense.
Cuevas también recordó un almuerzo en el que participó el padre de Camila Núñez y afirmó que la situación se desarrolló con normalidad, sin hechos que le llamaran particularmente la atención.
Tras un cuarto intermedio declaró Matías Ramírez, quien estuvo a cargo de la custodia de la casa de Camila. Dijo que durante los meses que permaneció allí no observó situaciones llamativas y describió la rutina de la mujer como normal, con visitas y salidas de la vivienda.
El último testigo fue Gonzalo Abeldaño. Durante su declaración recordó que, en una de las guardias realizadas en la casa, observó la llegada de un policía acompañado por dos mujeres que dijeron pertenecer a la fiscalía.
Según relató, ambas mujeres se sentaron junto a una menor y su madre mientras conversaban y la niña permanecía pintando.
Ante la falta de datos sobre la identidad de esas personas, una de las defensas pidió incorporar el libro de guardia de Prefectura para intentar establecer quiénes eran. El planteo recibió el respaldo de la asesora de menores Rosana Marini y de la fiscalía, y ahora deberá resolverlo el tribunal.
Para este jueves está prevista la declaración de cuatro testigos, entre ellos una vecina que estuvo presente durante los primeros momentos posteriores a la desaparición de Loan, junto a María, su madre.
La desaparición de Loan
Loan tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024, luego de un almuerzo en la casa de su abuela Catalina Peña, en el paraje El Algarrobal, de 9 de Julio.
Desde entonces, su paradero continúa siendo un misterio. En el juicio están imputadas seis personas que participaron del almuerzo, además del excomisario Maciel. Otras diez personas fueron acusadas de entorpecer la investigación y dijeron pertenecer a la fundación Dupuy.
admin
_1788444158.gif)
Comentarios
Deja tu comentario