(radioup.com.ar) El legislador presentó un proyecto para convocar a un plebiscito en 2027 y aseguró que “no hay posibilidad de represa sin escuchar a los misioneros”. Sostuvo que Misiones necesita generar energía suficiente para sostener el crecimiento económico, el empleo y el desarrollo productivo.

El diputado provincial Martín Arjol defendió la necesidad de discutir nuevamente la construcción de la represa de Corpus y sostuvo que Misiones necesita generar energía suficiente para sostener el crecimiento económico, el empleo y el desarrollo productivo. El legislador presentó un proyecto para convocar a un plebiscito en 2027 y aseguró que “no hay posibilidad de represa sin escuchar a los misioneros”.

En diálogo con Radio UP, Arjol explicó que la iniciativa busca abrir una discusión “madura y racional” sobre el futuro energético de la provincia. Recordó que gran parte de la población actual no participó del histórico plebiscito realizado décadas atrás y consideró que el contexto energético cambió de manera significativa.

“Dos tercios de los misioneros no se expresaron en aquel plebiscito”, señaló, al tiempo que remarcó que la provincia “no tiene petróleo, gas ni litio”, pero sí un “enorme potencial hidroeléctrico”.

El legislador sostuvo que el proyecto de Corpus, previsto en la zona de Pindoí, podría generar el 10% de la energía que consume actualmente la Argentina. Además, defendió el impacto económico de la obra y aseguró que permitiría impulsar infraestructura, empleo y conectividad.

“No hay posibilidad de generar empleo, producción y desarrollo si no tenemos energía barata, suficiente y disponible”, afirmó.

Menor impacto ambiental y aprendizaje de Yacyretá

Durante la entrevista, Arjol buscó diferenciar el proyecto de Corpus de la experiencia de Yacyretá. Reconoció que la represa binacional estuvo asociada durante años a cuestionamientos por corrupción y problemas ambientales, aunque aseguró que la provincia también recibió infraestructura y desarrollo urbano.

“Tenemos que aprender de los errores de Yacyretá para no cometerlos en Corpus”, expresó.

En ese sentido, explicó que el proyecto actual tendría un impacto ambiental considerablemente menor. Indicó que se inundarían unas 7.000 hectáreas y que, según datos de la Comisión Mixta del Río Paraná (COMIP), menos de 100 familias deberían ser relocalizadas.

El diputado también destacó que Corpus sería una represa “100% misionera”, diferenciándose de Yacyretá, donde las regalías y beneficios se comparten con Corrientes y Paraguay.

Energía, empleo e infraestructura

Arjol remarcó que la demanda energética de Misiones crece año tras año y advirtió que el sistema eléctrico provincial enfrenta limitaciones estructurales. Según indicó, el consumo eléctrico podría duplicarse en las próximas dos décadas.

“Si seguimos creciendo, la necesidad de generación de energía se va a duplicar”, advirtió.

Además del suministro eléctrico, el legislador aseguró que la obra generaría miles de puestos de trabajo directos e indirectos y permitiría desarrollar infraestructura complementaria, como autovías, plantas potabilizadoras y conexiones viales.

Incluso señaló que la represa podría transformarse en un nuevo paso fronterizo con Paraguay, similar al esquema que funciona actualmente en Yacyretá.

Debate político y social

Arjol afirmó que la propuesta comenzó a generar interés en distintos sectores políticos y sociales. En ese marco, planteó que la discusión debe incluir tanto a quienes apoyan el proyecto como a quienes se oponen.

“No hay posibilidad de represa de Corpus sin la opinión de los misioneros”, insistió.

El diputado consideró que el debate sobre la generación de energía es inevitable y desafió a quienes rechazan la iniciativa a proponer alternativas sustentables para abastecer el crecimiento de la provincia.

“Si no es Corpus, que nos digan cómo vamos a generar energía en los próximos 20 años”, concluyó.

LEE TAMBIÉN: El turismo volvió a motorizar la economía de Misiones durante el fin de semana largo